Post

MC1-0344-通联时,如认为 QRP 操作足以保证可靠联络,则可与对方协商降低功率。短句为

MC1-0344 考协商降低发射功率的短句。QRP 表示降低发射功率,加问号的 QRP? 就是询问是否降低功率,符合小功率已足以维持可靠联络时的协商场景;QRO 是增加功率、方向相反,QRU 表示无内容可发,QRT 是停止发射,都不用于功率协商。

题库解析 阅读 10 点赞 0 评论 0

【题目编号】MC1-0344

【题目】通联时,如认为 QRP 操作足以保证可靠联络,则可与对方协商降低功率。短句为:

【答案】A

[A]QRP?

[B]May I try QRO for you?

[C]QRU?

[D]May I try QRT for you?

考点速览

场景是对方信号很好,我方判断用小功率也足够维持可靠联络,于是提出把功率降下来试试。四个选项里既有 Q 简语,也有两句英语长句,考的是协商降低功率该用哪个表达。答案是 QRP?——把「降低发射功率」这个动作加上问号,意思就是「要我降低功率吗」。题干里「足以保证可靠联络」这个前提很关键,它说明降功率是有把握的主动选择,而不是被迫的妥协。四个选项分成两组:两个是纯 Q 简语加问号,两个是英语长句;后者只是把简语包进英语框架,简语本身的含义并没有跟着变。

问号决定这句话是问谁

QRP 表示降低发射功率。写成 QRP?就是询问句,问的是「要不要降低功率」,也可以理解为「你能不能降低功率」。这一句正好对应题干里与对方协商的语气:不是命令,而是提出一个可以商量的建议。对方回一个 yes 表示同意,回一个 no 表示不必,协商就完成了。

语音通联里同样的意思可以说 shall I reduce power,或者 would you like me to lower power;电报通联里则一律用 QRP?这三个字母加问号,谁都看得懂。把两种表达对上号,就能明白 QRP?的功能是征询意见,而不是宣布决定。

为什么小功率也值得一试

通联里的功率协商通常出于两种考虑。一是信号已经很强,继续用大功率纯属浪费,也白白增加对其他电台的干扰;二是想验证传播条件或者天线效率,故意降低功率看还能不能维持联络。小功率操作本身就是业余无线电里一项受欢迎的玩法,许多爱好者会专门用小功率去挑战远距离通联,也会在日志里记下功率与联络结果的对应关系,用来评估自己的天线系统。

《业余无线电台管理办法》把业余电台的用途限定为相互通信、技术研究和自我训练,用小功率反复试验天线与传播,正属于技术研究这一路。把功率降下来还能通上,说明设备与天线配合得好,这比单纯堆功率更能说明问题。

逐项辨析

选项 A 正确。QRP?是「是否降低发射功率」的询问,与本方提出降功率协商的场景一致,方向、语气都合适。

选项 B 的 May I try QRO for you?意思是「我可以为你试着加大功率吗」。QRO 是增加功率,方向与题干要求的降低正好相反,用这句话去协商降功率,等于越谈越高。

选项 C 的 QRU 表示我没有什么要发的了,用于说明自己已无内容可发。它管的是通联内容的有无,与功率高低没有关系,放在这里答非所问。

选项 D 的 May I try QRT for you?把 QRT(停止发射)套进同一个英语句式,字面成了「我可以为你试着停机吗」,既不通顺,也与功率协商毫无关系。它和选项 B 是同一套错误思路:拿一个英语框架去套含义完全不同的简语,只看句式像不像,不看简语的含义对不对。

易混淆点:QRP 与 QRO 是镜像的一对

QRP 降功率,QRO 加功率,两个码只差中间一个字母,方向完全相反。判断时先看题干要的是升还是降:想省电、想减少干扰、想挑战小功率,都对应 QRP;对方信号不好、希望喊得更远,才对应 QRO。把方向定下来,再决定加不加问号。

还有一点要留意:英语长句里夹着的 Q 简语,仍然保持自己的含义,不会因为换了语言环境就改变意思。May I try QRO 里的 QRO 就是加功率,翻成中文也还是加功率,绝不可能读成降低功率。考试里遇到中英混排的选项,先把简语的含义抠出来,再看整句的通顺程度。

应试要点

协商降低功率发 QRP?,协商增加功率发 QRO?。题干说「认为小功率已经够用」,方向就是降,选 QRP;带 QRO 和 QRT 的英语长句都是干扰项。遇到英语长句先把简语抠出来翻译成中文再判断方向,May I try QRO 是加功率,May I try QRT 是停机,两步一过就不会被句式带偏。

继续阅读

全部归档