Post

MC1-0655-半波振子是能够辐射电波的一种实用天线。为了获得最低输入阻抗,人们通常从中点为 这种振子馈电。这就构成了具有两个 1/4 波长不同电极性区域的谐振偶极天线,亦称半波长 偶极天线。这种天线的增益规定为 0dBd。那么相比理想点源天线,其增益为

MC1-0655 考半波偶极天线增益的基准换算:规定为 0dBd 时相当于 2.15dBi。半波偶极子最大辐射方向的功率密度约为理想点源的一点六四倍,取分贝得二点一五。选项里的六分贝、三分贝都不符,一点六四是线性比值而非分贝值,不能直接当作 dBi 读数。

题库解析 阅读 9 点赞 0 评论 0

【题目编号】MC1-0655

【题目】半波振子是能够辐射电波的一种实用天线。为了获得最低输入阻抗,人们通常从中点为 这种振子馈电。这就构成了具有两个 1/4 波长不同电极性区域的谐振偶极天线,亦称半波长 偶极天线。这种天线的增益规定为 0dBd。那么相比理想点源天线,其增益为:

【答案】A

[A]2.15dBi

[B]6dBi

[C]3dBi

[D]1.64dBi

考点速览

半波偶极天线规定其增益为 0dBd,题目问它相对理想点源天线是多少。这是一道基准换算题,答案是二点一五 dBi。题目本身不难,难在把那个常数记住并知道它是怎么来的——它是天线计算里出现频率最高的固定差值之一。

一点六四这个数字从哪来

半波偶极天线(half-wave dipole)上的电流分布近似正弦,中心馈电点电流最大、两端为零。把它在最大辐射方向上的辐射功率密度,与同样输入功率下理想点源的对应值相除,得到约一点六四。这个数就是半波偶极子的方向性系数(directivity)。它来自对偶极子环状方向图在全空间取积分的结果:能量被集中在垂直于振子轴的平面附近,最大方向的功率密度自然比各向同性的情形高出六成多。

对于无损天线,效率为百分之百,方向性系数在数值上就等于增益。于是把它取分贝:十乘以一点六四的常用对数,约等于二点一五。换句话说,理想点源的增益是 0dBi,半波偶极子是 0dBd,同时也是二点一五 dBi——同一副天线、两把尺子。

换算关系怎么用

由这个常数直接得到换算式:以 dBd 表示的增益,加上二点一五就得到以 dBi 表示的增益;反过来,dBi 减去二点一五得到 dBd。举例来说,标称 3dBd 的天线等于 5.15dBi,标称 10dBi 的天线约等于 7.85dBd。厂家在商品页上爱用 dBi,因为数字看起来更大;这两种记法描述的是同一件事,不能把两个数字加起来。

顺带记住分贝与倍数的对应:3dB 约等于两倍,10dB 等于十倍,二点一五 dB 约等于一点六四倍。分贝相加等于倍数相乘,分贝相减等于倍数相除。这条把对数和线性比值连起来的桥梁,是链路预算的基本功。

逐项辨析

选项 A 的二点一五 dBi,正确。它就是半波偶极子相对理想点源的增益,也正是两个基准之间的固定差值。

选项 B 的 6dBi,换算成 dBd 是 3.85dBd,意味着功率密度要比半波偶极子再高出约二点四倍。半波偶极子本身达不到这个数,本项与题干的 0dBd 不对应。

选项 C 的 3dBi,相当于约 0.85dBd,比半波偶极子高一档。它是一个可能出现在别的天线上的数值,不是半波偶极子自身的换算结果。

选项 D 的 1.64dBi,把无量纲的功率密度比直接当成了分贝读数。一点六四是线性比值,取分贝之后才是二点一五;把比值和分贝值混为一谈,是这一项设置的陷阱。

易混:方向性系数、增益与效率

换算的前提要看清。理想点源与半波偶极子比较的都是“相同输入功率下的最大方向功率密度”,比较对象都是无耗基准,所以差值固定。真实天线的增益里还含效率因子:效率低于百分之百时,增益小于方向性系数,测出来的数字会偏低。不过被测天线自身的效率并不影响 dBi 与 dBd 之间的换算,因为这个差值只由两个参考天线彼此的相对增益决定,与被测对象无关。

再补一句物理上的直观解释。半波偶极子把能量集中在垂直于振子轴的一个环带里,沿轴方向和天顶方向几乎没有辐射;理想点源则把这同一份能量摊到整个球面上。同一份功率摊在更小的立体角里,单位立体角内的功率密度自然更高,一点六四倍就是这么“挤”出来的。方向性越强的天线,主瓣方向的功率密度越高,dBi 读数越大,代价是覆盖的立体角越小——增益与波束宽度是一对伴生参数。

还要强调这个常数的适用条件。换算式成立的前提是两侧都以“最大辐射方向的功率密度”为准,并且都指无耗基准。如果拿一副效率明显偏低的缩短型天线去和半波偶极子比,测得的差值里就混进了被测天线自身的损耗,这时候算出来的数字不能直接当作理论换算值使用。

应试要点

硬记一个常数:0dBd 等于二点一五 dBi。换算方向:dBd 加二点一五得 dBi,dBi 减二点一五得 dBd。看到一点六四,立刻想到它是线性比值,不是分贝数。

继续阅读

全部归档