MC1-0243-业余无线电爱好者在计算 DX 通信成绩或在申请奖状时经常用到“CQ 分区”的概念。制定...

【题目编号】MC1-0243

【题目】业余无线电爱好者在计算 DX 通信成绩或在申请奖状时经常用到“CQ 分区”的概念。制定该分区的民间机构及其公布的文件为：

【答案】A

[A]美国《CQ》杂志，《WAZ 奖状规则》

[B]美国业余无线电转信联盟 ARRL，《业余无线电手册》

[C]国际业余无线电联盟 IARU，《IARU 新闻》

[D]英国业余无线电协会 RSGB，《无线电通信》杂志

考点速览

本题考 CQ 分区（CQ Zone）这套地理分区体系的出处——由谁制定、写在哪个文件里。它属于 DX 通信与奖状申请板块的基础常识。业余无线电爱好者统计 DX 通信成绩、申请 WAZ 等奖状时，都要用到 CQ 分区；分区编号要能落地执行，就必须知道它的制定机构和权威文本。这道题考的不是分区边界怎么画，而是“标准文本到底在哪里”，属于纯记忆点，但背后牵出一整套 DX 成绩体系。

原理与依据

CQ 分区是业余无线电界流传很广的一套全球地理分区，由美国《CQ》杂志（CQ Magazine）制定，并公布在它的《WAZ 奖状规则》里。CQ 杂志是美国历史悠久的业余无线电刊物，长年组织 DX 竞赛和奖状活动，在火腿圈里知名度极高。为了给世界各地的爱好者一个统一的地理坐标来统计通联成绩，CQ 杂志把全球划分为四十个 CQ 分区。WAZ 是 Worked All Zones 的缩写，意思是“通联全部 CQ 分区”，申请者必须与这四十个分区全部建立过有效通联，才能申领 WAZ 奖状。

之所以要分区，是因为 DX 成绩不能只记“通了多少个台”。同样是通到一个台，通到日本和通到美国，它们代表的地理价值并不相同。把全球按地理切成带编号的区域之后，成绩统计和奖状规则才有了可执行的判据。日志软件里“CQ Zone”这一栏填的就是这个编号，填错意味着这一格成绩作废，所以背对分区号是实打实的基本功。

需要特别说明的是，CQ 分区、ITU 分区、DXCC 实体是三条并行的体系。CQ 分区由 CQ 杂志定、共四十个；ITU 分区由国际电信联盟定、共九十个；DXCC 实体由 ARRL 定义，是一份“国家或地区实体”名单。三者用途不同，绝不能互相替代。本题问的就是第一条体系的归属。

逐项辨析

选项 A 正确：CQ 分区的制定机构是美国《CQ》杂志，公布文件是《WAZ 奖状规则》，机构与文本一一对应，没有歧义。

选项 B 错误：ARRL 是美国业余无线电转信联盟（American Radio Relay League），是美国全国性的业余无线电组织。它编的《业余无线电手册》（ARRL Handbook）是一部厚重的技术参考书，讲电路、天线与传播，并不负责制定 CQ 分区。把“转信联盟”和“分区制定者”挂钩，是典型的张冠李戴。

选项 C 错误：IARU 是国际业余无线电联盟（International Amateur Radio Union），是各国业余无线电组织的联合体，总部协调各国协会。IARU 组织的比赛（如 IARU HF 世界锦标赛）采用的是 ITU 分区，而不是 CQ 分区，两者不是一回事。

选项 D 错误：RSGB 是英国业余无线电协会（Radio Society of Great Britain），《无线电通信》（RadCom）是它的会刊，同样不是 CQ 分区的制定来源。

易混淆点

最容易混的是 CQ 分区和 ITU 分区。前者共四十个、出自《CQ》杂志、用于 WAZ 奖状和 CQ 系列比赛；后者共九十个、出自国际电信联盟、用于 IARU 比赛和频率协调。另一个常被带偏的概念是 DXCC 实体，它用于 DXCC 奖状，是一种“实体”名单而非分区。简单记：WAZ 看 CQ 分区，IARU 比赛看 ITU 分区，DXCC 奖状看实体。

应试要点

记住一句话：“CQ 分区出自 CQ 杂志，写在《WAZ 奖状规则》里，全球共四十个区。”我国领土落在 23、24、27 三个 CQ 分区。凡是问“制定机构”的题，只要不是《CQ》杂志加《WAZ 奖状规则》的搭配，都可以直接排除。