【题目编号】MC2-0507
【题目】关于数字通信模式 JT65，以下描述正确的是：
【答案】AB（多选题）
[A]即便 QRP 操作，爱好者也能够使用 JT65 联络距离很远的电台
[B]发送一条 JT65 消息大约需要 50 秒。通信速度不是很快
[C]JT65 适合千瓦级别的业余电台使用，否则难以联络远方电台
[D]JT65 每分钟可以发送大约 50 条消息。通信效率非常高
考点速览
这道双选题问关于 JT65 的正确描述，正确答案是两点：即使只做低功率操作，爱好者也能联络到很远的电台；而一条消息的发送要花掉大约五十秒，节奏并不快。两个错项一正一反——一个说它非大功率不可，另一个说它每分钟能发几十条消息。
从月面反射通信说起
JT65 由 Joe Taylor（呼号 K1JT）在二〇〇三年前后设计，最初的用途是月面反射通信（earth-moon-earth，EME）：把信号射向月球，靠月面反射回地球。这条路径的往返损耗极大，接收到的信号微弱到几乎不可辨认，常规通信方式在这条链路上几乎无能为力。
它采用六十五音的多频移键控，六十四个音用于承载数据字符，一个音用于同步，模式名称里的数字正来自这里。多个频率并排的调制方式可以看作频移键控的推广：音越多，每个符号携带的比特越多，抗噪能力也越强。
抗噪能力的量化指标是解码门槛。它能在大约负二十五分贝的信噪比条件下完成解码（以两千五百赫兹带宽计），靠的是前向纠错编码与窄带积分的配合。这种信号在人耳里几乎只是底噪的起伏，软件却能可靠还原出呼号与报告。
为什么需要这么长的积分时间，道理在噪声的统计性质。噪声是随机起伏的，把观测时间拉长，有用信号按同一规律叠加、噪声的随机部分互相抵消，信噪比就随积分时间改善。周期越长，留给软件积分的时间越多，能辨认的信号就越弱。六十秒一轮正是为了把这段积分时间凑够，代价是节奏被拖慢。
低功率为什么也能通远
信号弱到这种程度，发射端的功率似乎应该越大越好。实际经验恰好相反：这类模式的设计目标就是让普通台站用小功率完成极限距离的联络，很多台站用几十瓦甚至更低的功率、配合增益合理的天线，就能完成月面反射。
原因还是那条链路预算的道理：接收端的门槛被压低了，等效于在预算表上凭空添了一笔余量。功率、天线增益、带宽与编码方式都是这条预算上的项，任何一项改善都能补偿另一项。把带宽收窄、把纠错加上，等于大幅降低了所需的发射功率。
所以“非千瓦不可”的说法正好把因果关系说反了。大功率不是这类模式的前提，而是它力图避免的依赖——如果非要千瓦才能通，它也就失去了存在的意义。
顺带说清一个常被误读的词。QRP 指低功率操作，是业余无线电里一类固定的玩法，通常指几瓦到十瓦量级的发射功率。题干用这个词，是强调这种模式并不要求大功率；把低功率理解成“临时降一降功率应急”，就跑偏了。
六十秒一轮的慢节奏
换来这份灵敏度的代价是速度。它采用固定的收发周期，每六十秒一轮，其中发射约四十六点八秒，其余时间留给解码与同步。一条消息只包含呼号、网格定位与信号报告这些短内容，一轮下来只能完成一次交换。
折算下来，一分钟大约只能完成一次消息交换，说“一条要花上约五十秒”并不夸张，节奏确实不快。这个节奏在月面反射场景里可以接受：月面路径的窗口本来就长，慢一点无妨。
与后来的同族模式相比，它的节奏慢得多——周期短的模式把一轮压到十几秒，因而在常规短波弱信号通联中逐渐取代了它；但在灵敏度要求最苛刻的场合，它仍保有一席之地。这也解释了两者的分工：一个胜在灵敏，一个胜在效率。
逐项辨析
选项 A 正确。这类模式正是为弱信号设计的，低功率通远是它的招牌能力，月面反射场景里小功率配合增益合理的天线成功通联的例子并不罕见。
选项 B 正确。发射约四十六点八秒、周期六十秒，一分钟一轮的节奏，与“大约五十秒发一条消息、速度不快”的描述吻合。
选项 C 错在把逻辑说反了。它的价值就在于让不具备大功率条件的台站也能通远，千瓦级功率并不是使用它的前提；后半句关于不用大功率就联络不上远方的说法，更与它的弱信号定位直接冲突。
选项 D 错在把数字搞乱了量级。它一分钟只能完成大约一次消息交换，而不是五十条；“每分钟五十条”与“一条约五十秒”相差两个数量级以上，结论也恰好相反——它的效率恰恰很低，换来的是灵敏度。
应试要点
两句话记牢：低功率也能通远，一分钟一条消息（单条约五十秒）。凡是说这种模式“非大功率不可”或“每分钟几十条”的，都是错的。周期长短与音数多少，是它与同族模式最直接的分野：音数大则慢、则灵敏。
