【题目编号】MC1-0564
【题目】为什么大家参加比赛都应及时提交日志？
【答案】A
[A]竞赛主办方根据日志匹配参赛双方的通信联络，计算比赛得分
[B]提交日志只是竞赛主办方的行政规定，建议执行，但是不予理会也是个好主意
[C]如果对方电台通联与否已不影响自己的 DX 成绩，那就可以将其从日志中剔除
[D]HF 竞赛确实要提交日志。为此，我们可以多来 VHF 参赛
考点速览
这道题考竞赛日志（log）为什么必须及时提交。答案指向竞赛计分的核心机制——交叉核对（cross-check）：主办方要把参赛双方的日志对起来，只有双方都记录、且记录一致的通联才算有效得分。理解这一点，才能明白"提交日志"不是行政形式，而是成绩得以成立的必要条件。
原理与依据
业余无线电竞赛的计分不靠任何一方的单方面声明。你在日志里写下"某时某频段与某某台通联"，这只是你的一面之词。主办方要确认这次通联真实发生、且交换的信息正确，唯一的办法是把你提交的日志和对方提交的日志逐条比对，这就是交叉核对。
一条通联要被计入得分，通常要满足几个条件：双方日志里都出现了对方、通联时间在允许的窗口内且大致吻合、频段和模式一致、交换的比赛信息（如信号报告、分区号、序号等）对得上。任何一项缺失或不一致，这条通联就可能被判为无效（NIL 或扣分）。所以如果你不提交日志，对方虽然记了和你通的这一条，也因为没有你的记录作印证而无法计分——你等于拉低了对方的成绩。
正因为交叉核对是计分的前提，及时、完整、如实提交日志就成了参赛者应尽的义务。主办方通常会设定日志提交截止时间，逾期或格式错误都可能影响成绩，甚至整份参赛记录被作废。这也是为什么很多竞赛强调"提交日志和通联本身同样重要"。
逐项辨析
选项 A 是正确项："竞赛主办方根据日志匹配参赛双方的通信联络，计算比赛得分"。它点出了交叉核对这一核心机制，是提交日志的真正原因。
选项 B 说"提交日志只是行政规定，建议执行，不予理会也是个好主意"。它把日志当成了可做可不做的形式，完全否定了交叉核对的意义。不提交日志会让自己的通联无法被计分，"不予理会"是直接损害成绩的做法。
选项 C 说"如果对方电台通联与否已不影响自己的 DX 成绩，就可以把它从日志中剔除"。DX 追逐和竞赛是两个场景，且竞赛日志要求如实记录，不能按"有没有用"随意删改。篡改、删减日志既违反规则，也会在交叉核对中暴露矛盾。
选项 D 说"HF 竞赛确实要提交日志，为此可以多来 VHF 参赛"。这是把"要不要交日志"偷换成了"换个波段就不用交"。实际上 VHF 及更高频段的竞赛同样要求提交日志，交叉核对机制不因波段而改变，这个说法错在把计分规则和波段对立起来。
易混淆点
容易把竞赛日志和日常通联日志（station log）混为一谈。日常日志是自己的操作记录，随你怎么记；竞赛日志是要提交给主办方做交叉核对、直接决定成绩的材料，两者性质不同，竞赛日志有严格的格式和内容要求。另一个易混点是把"提交日志"当成可选的礼貌行为，其实它关系到双方的成绩，是参赛流程中不可跳过的一环。
应试要点
记住一句话：竞赛得分靠"双方日志对上"，单方记录不成立。所以必须及时、如实提交日志，过期、错漏、删改都会丢分或作废。把"交叉核对"这个词记住，凡是考日志作用的题，往"匹配双方、计算得分"上靠就不会错。
