【题目编号】MC1-0279
【题目】收到国外寄来的 QSL 卡片时，如果信封中夹带有一张或多张 IRC，则应：
【答案】A
[A]尽快检查电台日志，确认联络的真实性，向对方地址直接寄出自己的 QSL 卡片
[B]不必确认联络的真实性，只要尽快向对方地址直接寄出自己的卡片即可
[C]尽快检查电台日志，确认联络的真实性，向国内 QSL 卡片管理局寄出自己的卡片
[D]不必理会。操作类别越低越不必理会。低级别业余电台的 QSL 卡片通常不具价值
考点速览
这道题考的是收到夹带国际回信券（International Reply Coupon，IRC）的国外卡片之后该怎么做，落点在业余无线电的通信凭证管理上。QSL 卡片是业余电台之间确认联络的书面凭证，回信券则是寄卡人为对方预付的回邮费。题干把「确认联络真实性」和「向谁寄卡」两件事摆在一起让人判断，正好考出两个知识点：回卡前必须核对日志，回卡时应当直接寄给对方本人。
回信券为什么是一张预付的回邮费
国际回信券由万国邮政联盟（Universal Postal Union，UPU）框架下的成员邮政相互承认。持券人可以在受理这项业务的国家邮局把它兑换成邮票，用来支付一封国际函件的邮资。外国爱好者给中国电台寄卡片时夹一两张回信券，意思很清楚：回信的邮资我已经替你付了，请直接把卡片寄回来。
跨国直接寄卡（Direct QSL）的邮资对个人并不便宜，一位活跃的爱好者一年里可能要回几十上百张卡。对方主动夹带回信券，是把回卡的成本担起来，这在火腿圈里是一种体面且被鼓励的做法。收到之后不理不睬，等于收了人家的邮资却不办事，既失礼也失信。
需要补充一句现实情况：近年不少国家的邮政已经不再办理回信券的兑付，实践中更常见的替代做法是随信夹一张小额纸币，俗称「绿色邮票」，或者双方改用在线请求系统（OQRS）通过网络提交回卡申请。工具在变，对方已预付、请直接回卡这层意思没有变。
回卡之前必须先查日志
题干把「尽快检查电台日志，确认联络的真实性」放在最前面，这不是客套话，而是整个流程的关键动作。QSL 卡片在法律和惯例上都是通联的证明，它可以用来申请各种奖状，也是核查电台是否按执照载明事项使用的旁证。一旦把没有发生过的联络确认出去，错就落在自己头上。
核对日志要看三件事对得上：呼号是不是对方，时间、频率、模式是否与自己的记录一致，以及那次联络里双方是否真的交换了信号报告。业余无线电里冒用他人呼号发射的假冒台并不罕见，对方抄错你的呼号、或者把一次没完成的联络记成完成的情况也时有发生。记录对不上，这张卡就不能回；能核实的最好再通过公开的日志查询、卡片管理局等渠道确认一遍，确认不了就放弃这次回卡，这比留下一条假记录强得多。
逐项辨析
选项 A 正确。它把两个必要动作都写全了：先查日志确认真实性，再按对方地址直接寄出自己的卡片。顺序也对，确认在前，寄卡在后。对方夹带回信券就是期待直接回卡，直接寄最符合对方预期，也最快。
选项 B 错误。它把「确认联络的真实性」这一步删掉了，只求快。没有核对就回卡，万一是假冒台发的卡，或者自己抄错了对方呼号，这张卡就把一条不存在的联络变成了证据。快没有意义，准才有意义。
选项 C 错误。查日志这一步它做对了，错在回卡渠道：它要往国内 QSL 卡片管理局寄。卡片管理局是替那些不直接寄卡、或者不愿意承担国际邮资的爱好者做收转的公共服务渠道，按呼号分区收集、批量发往国外。对方既然已经夹带回信券、写明了地址，就直接寄，绕一圈只会更慢，还可能漏掉。
选项 D 错误。这一项错得最离谱，两句话都不成立。对方预付了邮资、写了卡片，不予理会违背业余无线电最基本的礼貌与诚信；而所谓操作类别越低卡片越没有价值的说法，毫无依据。操作技术能力分为 A、B、C 三类，划的是国内可用频段与最大发射功率，A 类限于三十兆赫以上且不超过二十五瓦，B 类、C 类才逐步开放短波频段，比的是操作权限，不是卡片的价值。一张 A 类电台回出的卡片与一张 C 类电台回出的卡片，证明的是同样真实的联络。
易混淆点：卡片管理局与卡片经理
新手容易把两个渠道混在一起。卡片管理局（QSL bureau）是区域性的收转机构：你把自己的卡片送进去，它按呼号分区把寄往国外的卡片汇总后发出；国外寄来的卡片也由它接收，按分区再转发到各分区，由卡片经理（QSL manager）转交本人。它的优点是批量、省钱，缺点是慢，一张卡走上一年半载很常见。
直接寄卡则是一对一：把卡片装进信封，按卡片上印的地址寄出。对方夹带了回信券或纸币，就是明确希望你走这条路。判断走哪条路，看对方卡片上的说明和信封里的东西即可。
应试要点
记住一条链：收到夹带回信券的国外卡片，先查日志核对呼号、时间、频率、模式与信号报告，对得上就按卡片地址直接寄回自己的卡。凡是省略核对这一步的，凡是要走国内卡片管理局的，凡是以操作等级为借口不予理会的，都不选。
