【题目编号】MC1-1366
【题目】假如接触电压相同，则触及带有射频电压（例如，频率不低于 LF）的裸露导线与触及带 有直流或交流 50Hz 电压的裸露导线相比，人体所受的安全威胁有什么不同？
【答案】A
[A]致死风险有所下降，但是灼伤皮肤或深层皮下组织的风险显著上升
[B]更容易导致神经系统损伤或使心肺功能紊乱，存在更高的致死风险
[C]射频交流电从不威胁人身安全，所以发射机的天线都可以随意触摸
[D]触及不同频率但电压相同的交流电，人体当然面临相同的安全威胁
本题考核不同频率电流对人体的不同威胁。由于趋肤效应，频率越高（频率不低于LF即已属高频）的电流越集中于人体表面流动，难以穿过深部组织触及心脏等要害，因此引发心室纤颤等致死性伤害的风险下降；但高频电流会在皮肤及皮下组织产生明显热效应，灼伤风险显著上升，故A正确。
B描述的是低频电流的致死机理，与射频特性相反；C"射频交流电从不威胁人身安全"明显错误，射频灼伤真实存在；D认为频率不影响威胁程度，忽视了趋肤效应和热效应的作用。故正确答案为A。
