【题目编号】MC1-1367
【题目】如果用两手分别接触电压有效值相同但频率不同的电路的两个端点，则所受安全威胁由 大到小可以排序为：
【答案】A
[A]工频交流电、HF 射频交流电、UHF 射频交流电
[B]UHF 射频交流电、HF 射频交流电、工频交流电
[C]HF 射频交流电、工频交流电、UHF 射频交流电
[D]HF 射频交流电、UHF 射频交流电、工频交流电
考点速览
这道题要求把工频交流、高频（HF）射频交流、特高频（UHF）射频交流三者，按对人体安全威胁由大到小排序。答案是工频交流电、高频射频交流电、特高频射频交流电。考点有两层：人体对工频电流最敏感，频率升高后电流被限制在体表、能到达深部器官的比例下降。
为什么工频最危险
工频指五十赫兹或六十赫兹的电力频率，恰好落在人体对电流最敏感的区间。这个敏感度的核心表现是心室纤颤阈值最低：工频电流经过胸腔时，很小的电流就可能打乱心脏的正常电活动节律，引发心室纤颤，而心室纤颤一旦发生，几分钟内得不到救治就会致命。
人体对电流的生理反应可以按电流大小分档理解：感知阈值很小，只是麻一下；再大一些会引起肌肉持续收缩，人无法自主松脱；继续增大则出现呼吸肌麻痹与心室纤颤。工频电流在通电与断电的瞬间还会引起肌肉的剧烈反应，可能导致人跌倒或者甩手撞到周围物体，造成二次伤害。
工频之所以如此，还与人体阻抗的频率特性有关。人体阻抗在低频段以皮肤角质层的电阻为主，数值较高；但皮肤一旦潮湿、破损或接触面积大，阻抗迅速下降，工频电流就能显著上升。工频既占据了纤颤阈值最低的频段，又不必依赖太低的电压就能驱动足够的电流。
频率升高后危害形式怎样改变
频率进入高频与特高频段后，电流分布向体表集中。电流在体表流动，穿过胸腔、到达心脏的比例明显减小，诱发心室纤颤的能力随之下降，直接致死的风险降低。频率越高，这种深部保护越明显，所以特高频的危害在这三层里排在最后。
但危害并没有消失，只是换了形式。电流集中在体表，皮下组织的电流密度升高，热效应成为主要伤害机理，射频灼伤可能出现；长时间、较大功率的射频暴露还可能带来其他健康影响。所以正确的表述是致死风险排序，而不是安全的排序。把特高频排在末位，是就诱发心室纤颤与致死的威胁而言，绝不意味着可以随意触摸高频大功率天线。
另外一个不可忽视的因素是接触面积与接触方式。同样频率下，接触面积大、接触压力大、有汗水，都会让电流上升。判断一个人的实际风险，除了看频率，还要看电压高低、接触状态、通电时间与电流路径。
逐项辨析
批改这类排序题的方法很直接：先找出三个对象里最危险的那个，再比较剩下两个。
工频交流在三个对象中最危险，这是唯一没有争议的一环。剩下的工作就是判断高频与特高频谁更靠前。高频频率较低，趋肤效应相对较弱，电流穿透深部组织的比例高于特高频，因此高频射频交流的威胁大于特高频射频交流。
选项 A 的次序是工频、高频、特高频，从最危险到最不危险，与频率升高而致死风险下降的规律一致，正确。
选项 B 把特高频放在最前、工频放在末位，恰好把整条顺序颠倒，既违背了人体对工频最敏感的结论，也违背了趋肤效应随频率增强的方向，错误。
选项 C 把高频排在最前、工频排在中间，把工频从最危险的位置挪开，这是最容易被直觉误导的一款——射频有灼伤风险，听起来更凶，但就致死风险而言工频仍然居首。错误。
选项 D 把高频排在最前、工频垫底，把工频与特高频的相对位置完全颠倒，同样错误。
易混淆点：三种"最危险"的不同口径
问哪种电流最危险，要先明确口径。按引发心室纤颤与致死论，工频居首，这是安全用电教育里反复强调的结论。按造成局部组织烧伤论，射频尤其是较高频率与大功率条件下更突出，因为电流集中在体表。按长时间暴露的健康影响论，还要考虑功率密度与暴露时间。
题干问的是所受安全威胁由大到小，在缺少其他条件时按通常的致死风险口径理解，因此答案为工频、高频、特高频。如果题目换一个口径问哪种电流更容易造成皮肤灼伤，答案的次序就要改写。看题先看口径，这是应对排序题的通法。
应试要点
一句口诀：频率越高，越不伤心，越伤皮。致死风险排序是工频、高频、特高频。无论哪一种，射频不危险的说法都不成立——射频的危害换成了灼伤而已。
